Oamenii care nu inteleg legea cu fumatul sunt penibili
fumatul

photo credit: Mike via photopin (license)

Scrisesem acum cateva zile un articol in legatura cu legea ce reglementeaza fumatul in spatiile publice (nu legea anti fumat, nu a interzis nimeni fumatul). Nu l-am mai publicat deoarece nu am mai crezut ca este necesar. M-am razgandit pentru ca un grup de persoane se simte discriminat. Ma gandesc ca poate chiar nu inteleg ce s-a intamplat defapt.

Sa le luam pe rand. Mai intai, am identificat cele 6 tipuri de oameni implicati in discutie:

Contra:

  1. Proprietarii (cei care se tem ca vor trebui sa inchida carciumile) – daca singurul lucru pentru care oamenii veneau la tine in bar era faptul ca puteau fuma, atunci meriti sa dai faliment.
  2. Fumatorii, care se oftica pentru ca nu isi mai pot manifesta viciul/ adictia/ placerea. Tipul asta de oameni se comporta ca un adolescent care este pedepsit. Pur si simplu se simt neindreptatiti, chiar daca toata lumea, inclusiv statul, Curtea Constitutionala si tarile civilizate ii spun ca se insala. El stie doar ca nu vrea sa isi miste fundul ca sa isi satisfaca nevoile.
  3. Vanatorii de cauze. Am mai vorbit despre ei, sunt aia care si-au colorat poza de profil in culorile curcubeului, apoi steagului Frantei, iar acum cateva luni cu doliu pentru Colectiv. Lor nu le prea pasa de nimic, vor doar sa fie siguri ca sunt prezenti in discutie.

Pro:

  1. Proprietarii (normali la cap) – care au implementat aceasta regula cu luni inainte sa intre legea, care au simt antreprenorial si au inteles ce inseamna normalitatea si respectarea unei legi.
  2. Fumatorii care constientizeaza normalitatea unei astfel de masuri.
  3. Nefumatorii care, pur si simplu, nu doresc sa fie afectati de alegerea unei alte persoane de a fuma.

Am auzit recent urmatorul exemplu:
Sa reglementezi fumatul e ca si cum ai interzice persoanelor catolice sa intre intr-un local plin cu protestanti. Discriminare!
Serios? Diferenta este ca persoanele care fumeaza nu sunt discriminate, accesul nu le este limitat in nici un fel, atata timp cat nu le produc un disconfort celor din jur.

DEX: Discriminarea este politica prin care un stat sau o categorie de cetateni a unui stat sunt lipsiti de anumite drepturi pe baza unor considerente nelegitime.

Presedintele CCR: “Ma las de fumat in spatiile publice cand intra in vigoare legea”. Cum? Presedintele institutiei care a declarat legea constitutionala era fumator? Cum a putut sa va tradeze!?

Statistica spune ca aproximativ 1/4 dintre adultii din Romania fumeaza. Dintre acestia, 15-20% sunt impotriva legii ce reglementeaza fumatul in spatiile publice. Lasati-ma sa inteleg. O mica parte din cadrul unei minoritati se simte discriminata pentru ca restul oamenilor sunt deranjati de substantele toxice pe care le produce viciul/ placerea lor? (asta inseamana aproximativ 5% din populatia Romaniei).

Doamna Mujea, trecuta de mult de prima tinerete, are un blog pe care, evident, are dreptul sa scrie ce vrea. Plina de furie, a scris articolul asta, pe care va invit sa il cititi. Din pacate, randurile ei ma fac sa ma simt discriminat.

Acum, sa raspundem la intrebarile respectabilei doamne:

  1. Oamenii nu se duc in baruri la comanda ta.
  2. Nu mai deranjati pe nimeni, va multumim.
  3. Sa sustinem barurile? Ai dat cu capul de tastatura ca sa iasa intrebarea asta?
  4. Ce fel de om isi imagineaza ca o prietenie este afectata de o lege? Majoritatea (exact cum spuneam si mai sus) a inteles ca asa este normal. Restul de 5% sa inghita in sec.
  5. Asa cum spuneam, daca cineva intra in faliment pentru ca s-a interzis fumatul, atunci merita sa dea faliment. Nu cred ca 5% va avea un impact atat de mare. Iti garantez ca in 3 luni nici nu o mai tii minte de ce te-ai necajit, iar vena de pe frunte ti se va desumfla.
  6. Arunci chistoacele pe jos? Sunt cosuri de gunoi peste tot, de ce trebuie sa le arunci pe jos?
  7. “A scazut cumpararea”? Iar te-ai dat cu capul de tastatura?
  8. O sa dea toata lumea faliment! Voi, cei 5%, veti porni a 2-a criza economica mondiala!
  9. Partea cu mamele care fumeaza plimband caruciorul este stupida. Refuz sa cred ca exista oameni atat de prosti.
  10. “deviciem”? Inceteaza sa mai dai cu capul in tastatura! Felicitari, ai inventat un nou cuvant.
  11. Da, ma simt respectat.
  12. Nu ai precizat sursa imaginii folosite la articol.
fumatul

Sursa aici

Doamna Mujea, va rog, nu mai plangeti. Este atat de trist sa vad o doamna in varsta plangand… Mi se rupe plamanul de durere cand va vad asa..

De ce nu o sa se poata declara un local exclusiv ‘pentru fumatori’? Sa presupunem ca eu am un pub pe care il frecventez. Am obiceiul sa beau cafeaua acolo de 3 ori pe saptamana. In momentul in care barul devine pentru fumatori si imi interzice confortul, atunci devine o adevarata problema de discriminare. Pentru ca este legitim sa am dreptul de a nu fi ‘afumat’. Curtea Constitutionala nu va aproba niciodata asa ceva, pentru ca nu este constitutional.

Hai sa va mai explic ceva: in cazul in care va fi legal sa declare o parte a localului ‘pentru fumatori’, multi manageri nu vor avea mii de euro pentru instalatii de aerisire performante si sute de euro pe reamenajari. Majoritata nu sunt proprietari, majoritatea isi desfasoara activitatea in cladiri vechi.

PS: Cititi comentarile de la ea (toata lumea o injura).
PS: Alte articole: aici, aiciaici si aici.

Acest articol are 28 comentarii

  1. Oana Reply

    Adică trebuie să înțeleg o lege scrisă pe genunchi care nici măcar nu definește corect “spațiul închis” ca să nu mai vorbesc de altele. Ok, sunt penibilă, dar voi sunteți încuiați total și mai și spuneți că sunteți democrați când de fapt sunteți doar niște comuniști.

    • Je Reply

      Comunisti?
      Tu te auzi ? Bat la pariu ca esti vreuna de liceu care se plange ca nu poate fuma in casa ca o toaca parintii. Lasand prejudecata deoparte, daca ai sti istorie sau ai avea ceva cultura ai sti si tu ce inseamna comunismul si cum a fost defapt. Nu iti interzice nimeni sa bagi trabucu’ de orice fel in gura, doar sa o faci ori in proprietatea ta ori unde ti se permite. Vine vara poti fuma afara nu trebuie sa intri in baruri unde si asa e mult mai cald ca afara ca sa fumezi; pe timpul iernii poti linistita sa mai lasi din ele daca esti asa razvratita.

    • Cedric H. Reply

      Oana,

      1) Eu, unul, aş spune că mă aflu în tabăra fumătorilor, dar în articolul tău ai “vorbit” ca la uşa cortului.

      2) Dacă eram un judecător neutru şi voi doi (tu şi Ioan I.) reprezentaţi fiecare parte, decizia mea ar fi fost de partea lui Ioan, prin simplu fapt că a argumentat cu un limbaj corespunzător.

      3) Nici mie nu îmi place legea. E neplăcut să ies mereu din cafenea/club ca să fumez o ţigară. Mi-ar plăcea să se schimbe legea, dar nu aş milita sau aş scrie pentru a jigni o categorie de oameni care nu sunt demni de acest tratament.
      Dar fumez mai puţin. Se va prelungi viaţa mea – să iei şi tu varianta asta în considerare data viitoare.

      4) Este splendid cum arunci termenul “comunişti” pentru că pur şi simplu cineva a argumentat împotriva punctului tău de vedere folosind de zece ori mai mult creier.

      5) Şi pentru că ai ales să arunci cuvântul “comunist” aşa de ieftin că să jigneşti oameni, o să îţi ofer şansa să îl mai arunci o dată, dar doar la adresa mea. Pentru că doar de atât eşti capabilă.
      Acestea nu sunt opinii, ci fapte –
      a) Tu faci parte din categoria “oamenii problemă” ai acestei ţări. Nu ai pic de respect, nu contribui cu nimic bun societăţii. Abordarea şi mentalitatea ta învechită sunt două lucruri principale care trebuiesc să fie eradicate urgent din această ţară. Te compar cu cei care au ieşit în Piaţa Constituţiei pentru Haznaua3. Împarţi caracteristice similare cu aceste epave. Nu e un lucru cu care ar trebui să te mândreşti. Îţi garantez. 🙂
      b) Blogul tău să fie închis. Nu ar trebui să ai voie să votezi. În esenţă, fără drept de opinie. Existenţa ta este distructivă acestei societăţi, deoarece eşti o fiinţă inferioară.

      6) Tot ce am scris mai sus nu reprezintă doar opinia mea, dar şi purul adevăr. Orice încercare a ta de a-mi răspunde sau de a mă insulta va fi absolut inutilă. Aminteşte-ţi: Nu ai drept de opinie.

      7) Îţi doresc o zi frumoasă în continuare! 🙂

      • adi_db Reply

        Esti singurul fumator pe care-l sfatuiesc sa nu mai fumeze. Nu mai fuma fratioare. Pe bune. Tie chiar iti dauneaza. De fapt…ti-a produs dauna totala…

        • Cedric H. Reply

          Neah… 😀

          Mai degrabă, cum multor persoane iarba le-a fript total creierul, la fel ţi-a făcut şi tutunul ţie. 🙂

          Dacă ai nevoie de ajutor profesional, se întâmplă să ştiu persoane care se ocupa de asta, acestea te pot asista fără nicio problemă. Au ajutat şi ei oameni ca tine. Nu eşti un caz nou, crede-mă. 🙂

      • Oana Reply

        Cineva a reacționat civilizat împotriva mea spunându-mi că sunt penibilă. Zău, e în titlu. Ok, sunt. Eu nu i-am jignit pe nefumături, am spus doar că sunt liberi să umple cârciumile acum că e aerul curat, dar când ies afară respiră emisii direct din țevile de eșapament.

  2. Alexa Reply

    Comunisti imputiti ce sunteti, cum indrazniti sa cereti oamenilor sa iasa afara sa fumeze o tigara??? Ce cacat faceti cu atata aer curat in baruri? N-aveti destul si acasa?

    • iulian Reply

      Se duce lumea de rapa din cauza comunistilor astora .
      Au inceput cu prigonirea celor ce spargeau samanta in spatiile publice iar acum se leaga si de fumatori.

      Nu mai poti scuipa o coaja de samanta pe semenul tau, nu mai poti sufla un fum in narile semenului tau.

      Putin cate putin comunistii astia ne iau toate drepturile rusine sa le fie.

      • Alexa Reply

        Maine-poimaine ne trezim ca vor sa ne spalam inainte sa folosim transportul in comun

  3. florin Reply

    Oana, zici ca esti inginera? Ai de … ta. As fi vrut sa vad logica in argumentatie, dar vad non-argumente isterice. Esti penibila, ca toti oamenii cu vicii, si isterica pe deasupra. Tot articolul tau este o isterie lipsita de logica elementara, te comporti ca o fetita de 5 ani careia ii este luata papusa din brate si se tavaleste pe jos. Faptul ca ai scris 15 carti si te comporti ca atare legat de fumat (o chestiune personala), demonstreaza ca ai multe frustrari pe care acum le degajezi cu lopata de la balcon, e un argument in plus ca nu esti echilibrata psihic. Orice bine general e facut cu forta la inceput. Candva vei intelege asta. Sper sa nu fie prea tarziu…

    • adi_db Reply

      Sa mori tu…Orice bine general e facut cu forta??? Cine te-a invatat pe tine asta? Hitler??? Pai daca orice bine general e facut cu forta, de ce nu te sinucizi tu un pic asa? Ca scapi lumea de un idiot. Si asta chiar e un bine general….

  4. Ioan Reply

    Nu e prea tarziu, in maxim 6 luni o sa uite de suparare. Ma uimeste cat de mult poate afecta un viciu judecata unei persoane.

  5. adi_db Reply

    Prietene, uite care e treaba. Voi astia cu legea antifumat nu sunteti decat niste frustrati. Da? Nu te mai da inteligent, nu mai fa tu analize sociale si de impact economic ca nu esti decat un simplu rumegator de salata. Care este principiul pe care te bazezi cand ceri interzicerea fumatului IN TOATE LOCALURILE??? De ce procentul ala de 5% (pe care-l spui tu, nu am stat sa studiez)nu ar avea dreptul sa isi petreaca timpul intr-un loc al lor??? Cu ce te deranja pe tine ca aia 5 % ar fuma intr-o locatie publica in care TU NU AR TREBUI SA INTRI???? Cum nici fumatorul nu ar trebui sa intre in locatiile voastre de nefumatori??? La fel ca si ceilalti, esti doar un labar care faci valuri pe o lege care oricum se aplica (independent de vointa voastra( nu te mai mintii singur)pentru ca asa e masterplanul. Voi doar dati din coada ca niste maimute cretine razand ca a murit capra vecinului. Nu vedeti insa esenta acestei legi. Nici nu mai am pretentia. Sunteti mult prea idioti ca sa vi se mai explice. Te te miri de cat de mult poate afecta un viciu judecata unei persoane??? Pai tu ma care te bucuri ca ai pus o minoritate cu botul pe labe? Si i-ai scos in afara legii? Tati, o sa ti-o tragi tu de nu te vezi. Caci vor veni legi si pentru tine. Si vei avea restrictii si tu. Atunci sa va vad eu cum mai dati din cozile alea de maimute cretine. Pai cumiti iti permiti tu sa faci penibili atatia oameni inteligentule? Cum de tu esti al mai destept in detrimientul atator oameni???

    • Ioan Reply

      Nu sunt mai destept. Judecata iti este doar intunecata din cauza adictiei pe care nu o mai poti manifesta oriunde. O sa iti treaca.

      • adi_db Reply

        Oricum nu mi-o manifestam “oriunde”. Si ocolesti raspunsul. N-o sa-mi treaca!!! Si crede-ma, judecata mea este mult mai limpede decat a voastra. Pentru ca sunt capabil sa vad dincolo de propriile interese!!!

    • nashu_mare Reply

      Nu exista “localuri de fumatori” si “localuri de nefumatori”. Sunt localuri de alimentatie publica, adica pentru toti. Sunt locuri in care orice cetatean ar trebui sa poata intra fara riscul de a se alege cu probleme de sanatate, cum ar fi toxinfectie alimentara sau , in cel mai usor caz, iritatie a cailor respiratorii.

        • adi_db Reply

          Aha, acum inteleg ca voi antifumatorii va ganditi la sanatate si in momentul in care urcati la volan, nu? Ca masina polueaza muuult mai mult decat o face un fumator. A, dar stai… ca de masini aveti nevoie. Si o sa-mi bagi replica aia celebra: masina nu polueaza in interior. Mi-a mai spus-o un biovegan p-asta. Om cu carte multa. Om de radio chiar. Post superascultat. In conceptia lui, aerul viciat de afara nu intra si la interior. La interior poluau fumatorii. Dar nu avea o problema cu poluarea auto…ca deh, omul tocami isi luase un tanc cu vreo 3000 de cmc.

          Incerc sa-ti explic o problema de principiu. Este foarte buna legea antifumat atata timp cat iei in calcul si persoanele care fumeaza. E dreptul lor si era corect fata de ei (ca nu sunt putini la numar) sa aiba si ei locul lor. Voi o tineti mortis cu “sa se duca dreacu afara”, sau “sa-si miste curul afara”, etc. Sunt capabil sa va inteleg frustrarea pe care ati avut-o ani de zile cand anumiti nesimtiti fumatori v-au afumat si v-au creat neplaceri cu fumul lor de tigara. Insa sa ii infierezi pe TOTI si sa te bucuri ca le-ai facut bucata LA TOTI asta nu pot accepta. Nu va mai dati ca sunteti noul val, ca sunteti cei care evolueaza, ca civilizati, ca dracu sa va mai ia. Voi sustineti o lege care exclude din start o multime de oameni. Oameni care nu va faceau atat de multe probleme pe cat vreti voi sa aratati. Prin comparatie, soferii, lanturile de supermarketuri, farmaciile, distileriile, etc. va (ne) ucid mult mai eficient decat fumatorii. Nu aveti nici o problema cu asta. Pentru ca in directia asta aveti interes. Daca maine va pica pata pe o alta minoritate? Nu stiu, oamenii supraponderali, na. Ca nu-ti place tie cum ii atarna suncile aleia in pubul unde iti mananci tu salata. Sau pe aia cu dintii stricati…Este PERICULOS sa impui un mod de viata DOAR PENTRU CA ASA VEZI TU LUMEA. Odata precedentul creat vor veni si alte “idei”. Si intr-o buna zi tu vei face parte dintr-o minoritate pusa la zid. Ce vei face atunci??? Voi cereti democratie dar sustineti alinierea minoritatilor cu forta. Cum spunea tampitul ala mai sus. “Orice bine general e facut cu forta la inceput”…Frate, cat de cretin sa fi, sa gandesti asa ceva???

          • Ioan

            Nu iti impune nimeni un ‘mod de viata’…
            Este clar ca nu o sa iti schimb parerea, dar nu asta urmaresc. La fel de clar este ca nici tu nu vei schimba parerile celorlalti.
            Am scris articolul asta pentru ca Oana a abordat problema plina de frustrare si salbaticie (gunoaie pe strazi si mame care isi plimba copiii fumand).
            In Anglia, o lege asemanatoare a intrat in vigoare inca din 2007. Sunt aproape 10 ani de atunci. Lumea s-a civilizat si a invatat sa ii respecte pe cei din jur.
            O disputa de genul asta nu ar trebui sa ne dezumanizeze, sa ne faca penibili sau sa creeze conflicte atat de profunde.

        • Oana Reply

          Hai pe bune, ce vă fute pe voi sănătatea noastră? Gândiți-vă la a voastră. Mai lăsați căcaturile. Și hai, să dea primul cu piatra ăla care nu are nici un viciu. Sunteți docți, inteligenți, nefumători, nefutuți, exclusiviști. Și domnului care mi-a spus că n-am voie să fumez în casă, ba am, trăiesc în propria casă și fumez. Și mă bucur că s-a dat legea asta. Am spus-o de o mie de ori. Să moară toată economia, sunt pentru. Și apropo, există cluburi în care intră doar fumătorii, doar că nu mă interesează. Să moară și alea. Eu am unde. În articolul meu nu era furie, era doar o întrebare a mea către nefumători. Acum o jumătate de oră am venit din oraș. Pustiu peste tot. A, da, am uitat, în București și în Constanța e full. :))

  6. Irina Reply

    ”De ce nu o sa se poata declara un local exclusiv ‘pentru fumatori’? Sa presupunem ca eu am un pub pe care il frecventez. Am obiceiul sa beau cafeaua acolo de 3 ori pe saptamana. In momentul in care barul devine pentru fumatori si imi interzice confortul, atunci devine o adevarata problema de discriminare”

    Abia cu asta dovedești cât ești de tâmpit. Adică pentru tine e discriminare că nu poți intra într-un local devenit peste noapte ”pentru fumători”, însă pentru fumători nu trebuie să fie considerat discriminare faptul că sunt scoși din localurile pe care le frecventau de ani de zile. Pentru fumători nu este interzis confortul că sunt scoși în stradă, afară din local?

    • Ioan Reply

      Aceasta este motivarea Curtii Constitutionale:

      “Măsura protejează nu numai sănătatea fumătorilor, ci şi a celorlalţi cetăţeni, aceasta reprezentând o obligaţie constituţională. Aceeaşi instanţă constituţională a mai reţinut că fumătorii au acces în toate locurile pe care legiuitorul le-a definit ca spaţii publice în care fumatul este interzis. Aceştia trebuie să îşi adapteze comportamentul în raport cu al altor cetăţeni care nu fumează, într-un mod şi în condiţiile stabilite de lege şi cu privire la toţi cetăţenii. Scopul reglementării este de protecţie a vieţii şi sănătăţii (ca valori supreme), care ar putea fi puse în pericol de un comportament lipsit de responsabilitate al fumătorilor. Prin urmare, nu se pune problema discriminării faţă de fumători.”

      Te rog, nu te mai manifesta fara sa judeci.

      • Oana Reply

        Da, e bine că voi credeți asta. Sunt sigură că statului îi pasă, când ei se roagă să murim cât mai mulți că sunt prea mulți șomeri și prea mulți care trebuie plătiți. Vai de voi. Asta se numește oierime. Oile tac și înghit. Bine faceți. Să fiți sănătoși că sănătoși o să muriți.

      • adi_db Reply

        Comportamentul lipsit de responsabilitate al fumatorilor putea fi reglementat. Insasi formularea este cretina. Nu toti fumatorii sunt iresponsabili. Nu intelegi cretinitatea celui care a elaborat legea??? Cum poti sa definesti o multime intreaga pe baza unor elemente singulare minore??? Numai un redus mintal poate judeca astfel. Voi nu puteti vedea mizeria din logica acestei legi pentru ca sunteti in caruta si mai sunteti si romani. Este specific noua sa nu vrem sa vedem. Cand insa va mai veni o lege care o sa va ingradeasca si pe voi…veti vedea. Sunt fumator. Nu frecventez baruri, localuri, etc. Pub-uri nici atat. Nu am suportat in viata mea clientela pub-urilor. Intru in cofetarii cu fi-miu si-atat. Nu am fumat in viata mea in cofetarie. Nimeni nu fuma. Cel putin cat stateam eu acolo. Cafeaua mi-o beau intotdeauna in gradina acasa sau in parc. Deci, personal legea asta nu ma afecteaza. Ma doare insa cum puneti voi problema. Voi astia care spuneti ca sunteti lumea de azi. Pentru violenta in gandire, pentru usurinta cu care calcati pe minoritati doar pentru ca nu sunt ca voi, pentru incapatanarea de a nu recunoaste ca sunteti pe interes, pentru ipocrizia pe care o manifestati…v-as calca cu masina fara regrete. Daca voi sunteti viitorul…am belit pula! Ok, eu am incheiat…

  7. Ovidiu Reply

    Banuiam ca legea asta “anti-fumat” o sa faca valva. Nu credeam insa ca o sa fie chiar atatea dezbateri, PESTE TOT, pana si eu ca fumator si contestatar al legii m-am cam saturat de ele si am inceput sa-mi iau cafeaua linistit si sa imi aprind tigara in fata barului injurand, dar in gand pentru a nu a mai auzi un alt “Gigel” cum se plange ca nu poate fuma in interior.

    Nu-mi place si nu sunt de acord cu legea asta sub nicio forma. Nu ma intereseaza ca e asa si in Anglia, Franta, Germania etc. Precum am mai spus-o si in alte contexte, suedezii vor legalizarea incestului si a necrofiliei, ma rog, nu toti, dar un grup insemnat de cetateni (tineri si liberali, ce-i drept) fac proteste pe tema asta; nu inseamna ca daca ceva exista in vest e si bun. Dar fiti fratilor cinstiti pana la capat, indiferent de tabara din care faceti parte, chiar nu e ok sa mergi undeva sa te relaxezi si sa te usture ochii de la fumul de tigara care e acolo. E deranjant si pentru un fumator inrait, cum ma auto-declar. Frustrant e de asemenea, sa iesi din local, de fiecare data cand vrei sa fumezi. Unde mai e placerea de a bea o cafea si de a fuma o tigara daca eu si inca 5 insi din gasca ne futem pe usa barului/cafenelei etc.?

    Nu mi se pare normal, de asemenea, nici faptul ca fumatorii in momentul de fata, sunt vazuti ca niste oi negre, desi daca continuam comparatia cu o turma de oi, eu consider ca turma ar avea mai multe oi negre decat albe (nu cred in statisticile din Romania, sunt prost facute, s-a dovedit de multe ori. In Romania se fumeaza, mult! Nu e bine, dar nu o data am vazut oameni care nu au bani de paine, dar strang, cersesc pentru un pachet de tigari). Cei care beau sunt mult mai periculosi pentru cei din jur, decat un fumator, iar aici sper ca e evident ca ma refer la cei care beau mult, apoi cauzeaza probleme (se suie la volan, isi bat nevasta, violeaza vaca, macar o data v-ati uitat la stirile de la ora 5). Prin urmare, terminati odata cu lupta asta chioara: fumator vs. nefumator. Chiar nu vad de unde satisfactia asta sa arunci cu noroi in categoria opusa fata de cea din care faci parte.

    Indiferent cui ii convine si cui nu, fumatorii reprezinta majoritatea careia se adreseaza patronii de baruri, cafenele, cluburi, pub-uri etc. In Londra, in 2007, in momentul in care s-a introdus aceasta lege, s-au inchis aproximativ 35% din localurile cu specific. In Bucuresti, de asemenea, in momentul de fata, multe localuri au de suferit, iar asta nu e tocmai un lucru echitabil pentru un patron, mai ales pentru un patron care a investit jde mii de euro intr-o instalatie ultra-performanta de aerisire. De ce sa fiu eu obligat, ca patron, sa nu pot sa ofer clientilor tot confortul de care au nevoie? De ce, daca localul meu poate satisface atat nevoile unui fumator (de a fuma), dar si a unui nefumator (de a nu inspira fum) sa fiu restrictionat? Ok, pentru ca in Romania, si in general, e mai usor, totul sau nimic, dar asta nu inseamna ca e si mai bine. Tot la capitolul asta, sunt curios, cum sa accepti o lege care iti limiteaza si posibilitatile de a avea o terasa? Daca din terasa pe care o am eu (patron fictiv) fac parte 2 pereti ai localului si vreau si sa o acopar pentru a nu ii ploua pe clienti in cap, nu am voie. Nu am voie pentru ca cineva fara cap, a scris o lege care se vrea ca in vest, dar care nu e de fapt chiar ca in vest, cum nimic nu e. Tot legat de masurile legii, de ce sa nu am voie sa fumez in masina de munca? Adica, daca am o firma (iar fictiv), iar pe firma mea (care sa spunem intamplator e un singur angajat, eu) sa nu am voie sa fumez, practic, in propria-mi masina? De ce au voie puscariasii sa fumeze in inchisori? Printre ei n-or fi nefumatori? Sau ei sunt scursurile si de ei nu ne pasa? De ce daca imi declar sediu comercial al unei firme ca fiind la mine acasa, sa nu am voie sa fumez? Cu ce afecteaza pe cineva ca eu fumez la mine in casa?
    Ceea ce vreau sa spun, este ca o lege scrisa foarte prost, cu foarte multe lacune, care va fi imbunatatita, probabil, starneste inca foarte multe controverse (au trecut 2 saptamani de cand a fost aplicata), dar faptul ca sunt atentate peste atentate in lume, nu mai intereseaza pe nimeni.
    Sunt lucruri mult mai importante care nu sunt reglementate, in Romania, in comparatie cu o lege ca asta, indiferent de tabara din care faci parte trebuie sa constientizezi asta. Chiar nu folosesc asta ca pe un argument anti “legea anti-fumat”, dar asta e adevarul si consider ca, putem uita ca s-a instaurat aceasta lege si sa ne concentram pe alte chestiuni mai importante atat pentru propria persoana, cat si pentru societate.

    Ca un ultim paragraf, legat de legea asta, sunt convins ca se va gasi o masura prin care se vor multumi ambele, asa-zise, tabere.

    • Ioan Reply

      Sunt sigur ca daca te-ai fi situat in ‘tabara’ cealalta ai fi gasit niste argumente cel putin la fel de solide.
      Forma actuala este doar o baza pentru viitoarea ‘masura prin care se vor multumi ambele tabere’.
      Este de admirat cum oamenii se lupta cu atata pasiune pentru drepturile lor.

      Vreau doar sa reamintesc ca articolul este mai mult un raspuns la cel al Oanei. Pot accepta orice formulare, mai putin una isterica, chinuita si plina de oftica.

Lasa un comentariu

Your email address will not be published. Required fields are marked *